Web: Иголка в стоге сена

17 января 2012

Google, Mail.Ru, ВКонтакте и Rambler: обращение об ответственности за пользовательский контент

Документ подписали Владимир Долгов, генеральный директор Google Россия, Дмитрий Гришин, генеральный директор Mail.Ru, Павел Дуров, генеральный директор, ВКонтакте, Николай Молибог, гнеральный директор объединенной компании «Афиши» и Rambler.

Как отмечается в обращении, растущее количество пользователей Сети все чаще пользуется интернет-сервисами, которые позволяют передавать, хранить и распространять информацию и знания. В том числе – сервисами, с помощью которых пользователи самостоятельно размещают самый разнообразный контент в интернете, который может оказаться не соответствующим требованиям законодательства. С ростом размеров и значимости интернета эта проблема привлекает все больше и больше внимания. При этом понятно, что в ее решении невозможны крайности - ни когда все разрешено и царит безответственность, ни когда действует общий запрет и главенствует цензура.

В последнее время наибольшее напряжение эта проблема вызывает у правообладателей. Современное российское законодательство не содержит системного описания, кто и при каких условиях должен нести ответственность за нарушение прав правообладателей при размещении контрафактных объектов интеллектуальной собственности с использованием сервисов интернет-компаний. В Европе, США и других странах вопрос об ограничении ответственности информационных посредников в таких ситуациях был законодательно решен еще более десяти лет назад.

К сожалению, в России в последнее время правообладатели все чаще предпочитают привлекать к ответственности не тех, кто размещает или распространяет незаконный контент, а интернет-компании. При этом игнорируется очевидный факт: компании, которые предоставляют свои сервисы миллионам пользователей, не имеют ни правовых оснований, ни технических возможностей, чтобы отслеживать каждое действие каждого пользователя и оценивать его законность или незаконность.

Компании предоставляют пользователям техническую возможность обмениваться информацией, хранить и искать ее. Чтобы получить возможность размещать и хранить свой контент на наших серверах, пользователи принимают условия пользовательских соглашений, в соответствии с которыми обязуются не создавать и не размещать незаконный контент. При этом недобросовестные пользователи нарушают как правила провайдеров, так и закон. Компании принимают меры для прекращения правонарушений, о которых становится известно.

Уже приняты стандартные схемы реагирования на жалобы и заявления о нарушениях прав третьих лиц, которые совершают пользователи с использованием сервисов. При получении обоснованного уведомления, содержащего точный адрес спорного материала, провайдер в течение разумного срока приостанавливает доступ к нему. Оператор сервиса может информировать пользователя о факте обращения по поводу нарушения им авторских и смежных прав. Если пользователь не согласен с претензиями, он может прислать встречное уведомление, перестать быть анонимным и сообщить контактную информацию. Эта информация сообщается правообладателю. Таким образом, правообладатель получает информацию об ответчике и может обратиться в суд. Если принято решение не уведомлять пользователя или если встречное уведомление от пользователя отсутствует, спорный контент остается заблокированным или удаляется. При таком подходе владельцы интернет-сервисов не должны нести ответственность за контент, размещенный пользователями.

Подписавшие документ компании обратились к правообладателям с предложением пользоваться существующими механизмами прекращения нарушения авторских и смежных прав. По своему социальному и технологическому уровню эти механизмы соответствуют тем решениям, которые используются в мировом информационном пространстве. Кроме того, они обратились к российским законодательным органам с предложением как можно скорее на уровне закона разграничить ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности в интернете, в частности, закрепив сложившуюся практику по применению процедуры реагирования на жалобы как критерий применения ответственности. При принятии законодательных мер и в правоприменительной практике необходимо соблюдать баланс прав всех заинтересованных лиц: пользователей, правообладателей и операторов интернет-услуг. Также они призвали другие компании и организации, разделяющие эту точку зрения, присоединиться к данному обращению.

Источник: Rambler


Архив новостей распечатать страницу
Trinet.ru